Porajajo se nam vprašanja o namenu porabe sredstev šolskega sklada, tako kot ga določa 135. člen ZOFVI in dejansko, kakor to poteka v praksi, na primer:

I. Iz sredstev šolskega sklada je šola financirala oziroma sofinancirala, na podlagi soglasne odločitve upravnega odbora šolskega sklada, stroške prevoza dneva dejavnosti (kulturni ali naravoslovni dan – izvajanje javno veljavnega programa) v višini 200,00 EUR na generacijo, torej za vse otroke. Pri tem so za vsako generacijo določili, katero dejavnost bodo sofinancirali. Ali je tako sofinanciranje skladno s 135. členom ZOFVI? Iz besedila 135. člena namreč izhaja, da se sredstva iz šolskega sklada lahko namenijo tudi za udeležbo otrok, učencev in dijakov iz socialno manj vzpodbudnih okolij na dejavnostih, ki so povezane z izvajanjem javno veljavnega programa, vendar se ne financirajo v celoti iz javnih sredstev, če se na ta način zagotavljajo enake možnosti. Upravičenci do kritja stroškov udeležbe na posameznih dejavnostih iz prejšnjega stavka so lahko tisti otroci, učenci oziroma dijaki, ki jim je priznana pravica do subvencije za malico v najvišjem deležu od cene malice ali pravica do znižanja plačila za programe vrtcev do največ tretjega dohodkovnega razreda po zakonu, ki ureja uveljavljanje pravic iz javnih sredstev. Iz tega bi tako sklepali da, kadar se sofinancirajo dejavnostih, ki so povezane z izvajanjem javno veljavnega programa niso upravičeni vsi učenci?

II. Upravni odpor šolskega sklada je soglasno odločil, da učencu zaradi izrednih razmer (smrt v družini) iz sredstev šolskega sklada:

• financirajo plačila stroškov prehrane (dokler/v kolikor odločba o otroškem dodatku ne omogoča brezplačne šolske prehrane),
• 100 % sofinanciranje dni dejavnosti za šolsko leto, in sicer za kulturne, naravoslovne ter športne dneve, ki jih v okviru rednega pouka organizira šola,
• solidarna enkratna denarna pomoč v višini 100,00 EUR.

Ali je v tem primeru zadostna podlaga 135. členu ZOFI v delu: »Izjemoma upravni odbor sredstva dodeli le enemu ali samo nekaterim možnim upravičencem, če oceni, da posebne okoliščine, ki niso bile predmet odločanja o pravici do subvencije za malico, to opravičujejo. Taka odločitev mora biti sprejeta soglasno.« Ali velja navedeno zgolj za sofinanciranje dejavnosti, ki so povezane z izvajanjem javno veljavnega programa ne pa tudi za financiranje šolske prehrane in dodeljevanje enkratne denarne pomoči?