Na naši osnovni šoli smo imeli pred dvema letoma revizijo delovanja šolskega sklada. Revizor je opozoril, da skladno s 135. členom ZOFVI iz šolskega sklada ni dopustno kriti udeležbe na dejavnostih, ki so del izobraževalnega programa za celotno generacijo učencev. O tem sem obvestil Svet staršev, učitelje in tudi šolski sklad. Vendar je že od revizije naprej vedno znova nasprotovanje temu določilu. Na zadnjem Svetu staršev je bila ponovno razprava o tem in podan predlog, da pridobim drugo mnenje. Po tem Svetu staršev pa je tudi upravni odbor šolskega sklada sprejel odločitev, da celotni generaciji učencev 5. razreda pokrije vstopnino v Postojnsko jamo na podlagi vloge učiteljice. Dejavnost je bila organizirana kot naravoslovni dan in je bila načrtovana v letnem delovnem načrtu. Upravni odbor šolskega sklada je sprejel, da odobri finančno pomoč pri nakupu vstopnic za Postojnsko jamo in muzej Expo za učence 5. razreda v višini 17,5 EUR za učenca.
V pravilniku šolskega sklada je možnost, da ravnatelj zadrži sklep. Glede na vse pritiske deležnikov, da bi tovrstne pomoči bile odobrene, me zanima vaše mnenje o konkretni zadevi in splošni interpretaciji 135. člena ZOFVI v delu, ko govori, da se financira dejavnosti, ki niso del izobraževalnega programa oziroma se le-tega financira le za socialno šibkejše učence. Ali je sofinanciranje dni dejavnosti za celotno generacijo učencev v neskladju s 135. členom ZOFVI?